在商標(biāo)到期之前的十二個月內(nèi)，商標(biāo)權(quán)利人如果還想繼續(xù)使用該商標(biāo)，需進(jìn)行商標(biāo)續(xù)展，此外還有六個月的寬展期，如果在規(guī)定的時間內(nèi)沒能辦理商標(biāo)續(xù)展注冊，商標(biāo)局將會對此商標(biāo)進(jìn)行注銷。根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，非注冊商標(biāo)不得以注冊商標(biāo)名義使用，如果商標(biāo)被注銷后仍繼續(xù)作為注冊商標(biāo)使用的將面臨工商局的罰款，將會面臨觸犯法律的危險(xiǎn)。

侵犯他人商標(biāo)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)如果已被注銷的商標(biāo)被其他申請人注冊成功，那么原商標(biāo)權(quán)人如果繼續(xù)使用該商標(biāo)就會涉及到侵犯他人的商標(biāo)專用權(quán)。即使之前這個商標(biāo)一直是你在使用，花費(fèi)了大量的時間與精力去經(jīng)營商標(biāo)，然而陽泉商標(biāo)注冊、商標(biāo)使用都需要依附在法律的基礎(chǔ)上。商標(biāo)注銷后繼續(xù)使用的風(fēng)險(xiǎn)商標(biāo)被撤銷后，原權(quán)利人可以重新注冊，但會比較麻煩。

根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定：注冊商標(biāo)被撤銷的或者期滿不再續(xù)展的，自撤銷或者注銷之日起一年內(nèi)，商標(biāo)局對與該商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)注冊申請不予核準(zhǔn)。即便過了一年的期限重新進(jìn)行申請的，也需要經(jīng)過商標(biāo)局重新審查，如果通過審查進(jìn)入公告期的還可能被他人異議。所以商標(biāo)到期前一定要及時續(xù)展，畢竟事后補(bǔ)救非常麻煩，事前只要通過商標(biāo)代理提交一個續(xù)展申請就可以避免這些麻煩。

當(dāng)你去超市時，你會發(fā)現(xiàn)東西多種多樣，哪怕有幾種純牛奶，但是包裝都完全不同，雖然有賣各種飲料，也沒發(fā)現(xiàn)哪兩款飲料瓶是一樣的。這是為什么呢？答案很簡單，因?yàn)榇蟛糠值墓径紩ド暾垖＠Ｗo(hù)，所以有各式各樣的飲料瓶。這樣廠家在生產(chǎn)大量產(chǎn)品后，才不會有人跟風(fēng)把同樣外觀的產(chǎn)品推向市場。不僅在食品飲料產(chǎn)品的包裝上有外觀專利，在各行各業(yè)。

每個產(chǎn)品有自己的外觀專利，特別是那些申請了134類商標(biāo)的企業(yè)。比如:化妝瓶、衣服款式、手袋樣式、包裝盒樣式、印有原始圖案的床上用品、明顯的裝飾圖案、壁紙、汽車貼花等等只要有自己的獨(dú)特的產(chǎn)品，獨(dú)特的設(shè)計(jì)外觀，就可以去申請商標(biāo)外觀專利。外觀設(shè)計(jì)專利的申請范圍包括哪些？產(chǎn)品的形狀產(chǎn)品設(shè)計(jì)產(chǎn)品形狀和設(shè)計(jì)產(chǎn)品形狀和顏色產(chǎn)品設(shè)計(jì)和顏色產(chǎn)品形狀、設(shè)計(jì)和顏色申請商標(biāo)后，有必要申請外觀專利嗎？

1.外觀設(shè)計(jì)可以保證產(chǎn)品和技術(shù)的無形價(jià)值。專利申請無疑是市場競爭中對抗侵權(quán)的最佳法寶。

2.一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利可以被消費(fèi)者認(rèn)可，會非常方便企業(yè)產(chǎn)品的推廣，以及在便利店、大商場進(jìn)行售賣。

3.外觀專利可以禁止其他人生產(chǎn)和銷售與你外觀相同的產(chǎn)品，防止企業(yè)在推廣過程中的收益被其他企業(yè)截獲。

4.專利申請是申請高科技企業(yè)的必要條件。

5.專利的質(zhì)量和數(shù)量是企業(yè)創(chuàng)新能力和核心競爭力的體現(xiàn)，是企業(yè)在行業(yè)中的身份和地位的象征。陽泉商標(biāo)注冊僅僅只能保護(hù)你的品牌名稱，并阻止其他人使用它。然而，一個產(chǎn)品的推廣不僅僅只需要名稱，還需要獨(dú)特的外觀和良好的視覺效果。

做產(chǎn)品不僅僅也只是光考慮去做推廣，也要做好維護(hù)，防止他人模仿，是需要外觀專利證書的支持的。每個產(chǎn)品每個款式都應(yīng)該需要一個外觀專利。沒有外觀專利的產(chǎn)品終將被人抄襲剽竊，申請外觀專利，并依法保護(hù)其知識產(chǎn)權(quán)，是個每個商家必要的防范措施。

2003年國家工商行政管理總局頒布了《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》，對馳名商標(biāo)的保護(hù)一改過去“主動認(rèn)定、全面保護(hù)”的做法，轉(zhuǎn)而采取“被動認(rèn)定、個案保護(hù)”的國際通行慣例。2003年國家工商行政管理總局頒布了《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》，對馳名商標(biāo)的保護(hù)一改過去“主動認(rèn)定、全面保護(hù)”的做法，轉(zhuǎn)而采取“被動認(rèn)定、個案保護(hù)”的國際通行慣例。這一舉措，一方面反映了我國行政機(jī)關(guān)為了履行人世承諾，不得不修改、甚至廢除原有與國際規(guī)則、國際慣例不相適應(yīng)的行政法規(guī)和行政規(guī)章的現(xiàn)實(shí)，另一方面也說明了我國在馳名中，也越來越多地考慮了依據(jù)現(xiàn)實(shí)中具體的情況，進(jìn)行判斷認(rèn)定的理性做法。

1.被動認(rèn)定原則被動認(rèn)定也稱事后認(rèn)定，指只有在發(fā)生商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競爭糾紛之后，權(quán)利人提出申請或者提起訴訟之后，人民法院或者工商機(jī)關(guān)才能夠認(rèn)定所涉商標(biāo)是否馳名。在爭議沒有發(fā)生之前，即使某一注冊商標(biāo)在相關(guān)公眾中具有極高的知名度，任何企業(yè)都不得請求有關(guān)部門認(rèn)定該商標(biāo)是否馳名。

2.個案認(rèn)定原則所謂個案認(rèn)定，是指對于馳名商標(biāo)的認(rèn)定，應(yīng)根據(jù)案件的具體情況、根據(jù)案件事實(shí)作出認(rèn)定。這一點(diǎn)在《商標(biāo)法實(shí)施條例》、《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》，以及最高人民法院《關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》中均有體現(xiàn)。我國《商標(biāo)法實(shí)施條例》第5條第2款規(guī)定:“商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會根據(jù)當(dāng)事人的請求，在査明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依照商標(biāo)法第14條的規(guī)定，認(rèn)定其商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)?！?/p>

《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第10條規(guī)定:“商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會在認(rèn)定馳名商標(biāo)時，應(yīng)當(dāng)綜合考慮商標(biāo)法第14條規(guī)定的各項(xiàng)因素，但不以該商標(biāo)必須滿足該條規(guī)定的全部因素為前提。”最高人民法院《關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第4條規(guī)定：人民法院認(rèn)定商標(biāo)是否馳名，應(yīng)當(dāng)以證明其馳名的事實(shí)為依據(jù)，綜合考慮商標(biāo)法第14條規(guī)定的各項(xiàng)因素，但是根據(jù)案件具體情況無需考慮該條規(guī)定的全部因素即足以認(rèn)定商標(biāo)馳名的情形除外?！眰€案認(rèn)定原則還意味著，馳名商標(biāo)認(rèn)定僅對個案有效，并不當(dāng)然地對其他案件產(chǎn)生影響。這一點(diǎn)在《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》以及最高人民法院《關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若千問題的解釋》中均有體現(xiàn)。馳名商標(biāo)認(rèn)定的結(jié)果，在其他案件中并不當(dāng)然的接受。最高人民法院《關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若千問題的解釋》中有類似的規(guī)定。

3.因需認(rèn)定原則因需認(rèn)定是指在具體的案件當(dāng)中，根據(jù)案件的事實(shí)情況以及當(dāng)事人的主張，只有確實(shí)需要對案件所涉及的商標(biāo)認(rèn)定為馳名商標(biāo)，以加強(qiáng)對該商標(biāo)的保護(hù)的情況下，方可對該商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定。換句話說，只有在不將商標(biāo)認(rèn)定為馳名商標(biāo)而不能保護(hù)該商標(biāo)所有人的合法權(quán)益之時才可以認(rèn)定馳名商標(biāo)。對于因需認(rèn)定原則，最高人民法院《關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若千問題的解釋》中體現(xiàn)得非常充分。根據(jù)其規(guī)定，只有在以下三類案件中，人民法院才可以認(rèn)定馳名商標(biāo)。

一是以違反商標(biāo)法第13條的規(guī)定為由，提起的侵犯商標(biāo)權(quán)訴訟；二是以企業(yè)名稱與其馳名商標(biāo)相同或者近似為由，提起的侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競爭訴訟；二是原告以被訴商標(biāo)的使用侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)為由提起民事訴訟，被告以原告的注冊商標(biāo)復(fù)制、摹仿或者翻譯其在先未注冊馳名商標(biāo)為由提出抗辯或者提起反訴的案件。需要說明的是，如果不屬于以上三種訴訟，法院就不得認(rèn)定馳名商標(biāo)。但是如果屬于以上二種訴訟之一，也并不意味著一定要認(rèn)定商標(biāo)馳名，如果根據(jù)案件的實(shí)際情況，法院認(rèn)為沒有認(rèn)定商標(biāo)馳名的必要，法院也不應(yīng)認(rèn)定商標(biāo)馳名。

財(cái)務(wù)管帳與審計(jì)有著親近的聯(lián)系，總的說，總的說，經(jīng)過管帳發(fā)生并輸出管帳信息，管帳處理的是斷定購問題；而審計(jì)是對管帳信息進(jìn)行審查，以驗(yàn)讓這些信息的實(shí)在與公允，審計(jì)是對管帳斷定的審查印承認(rèn)。財(cái)務(wù)管帳與審計(jì)的差異首要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1、意圖不同：管帳的根本意圖是為管帳信息的使用者供給信息；注冊管帳師審汁的意圖是對會門報(bào)表的三性發(fā)表意見，以合理保證管帳報(bào)表使用者斷定巳審計(jì)管帳報(bào)表的牢靠程度。

2、辦法不同：管帳運(yùn)用從設(shè)置管帳科目到編制管帳報(bào)表一系列共七種專門辦法；而審計(jì)運(yùn)用查看、監(jiān)督、調(diào)查、查詢及函證、核算、剖析性復(fù)核等六種辦法獲取審計(jì)根據(jù)。

3、功能不同：管帳的員根本功能是反映；現(xiàn)代審計(jì)理論以為，審計(jì)的員根本功能是簽證。

4、職責(zé)不同：企業(yè)財(cái)務(wù)管帳的職責(zé)首要包含：一是建立健全相關(guān)的內(nèi)部控制準(zhǔn)則；二是構(gòu)成和堅(jiān)持實(shí)在、合法、完好的管帳材料；三是維護(hù)企業(yè)各項(xiàng)財(cái)物的安全和完好。注冊會汁師的審計(jì)職責(zé)是指注冊管帳師應(yīng)對其出具審計(jì)報(bào)告的實(shí)在性、合法性擔(dān)任。管帳職責(zé)和審計(jì)職責(zé)不能彼此代替、減輕或革除。

5、根據(jù)不同：管帳根據(jù)的是《企業(yè)管帳準(zhǔn)則》及相關(guān)管帳、財(cái)務(wù)準(zhǔn)則，審計(jì)根據(jù)的是《獨(dú)立審計(jì)難則》。

注冊公司平臺咨詢有限公司具有一支專業(yè)力量雄厚的管帳師效勞團(tuán)隊(duì)，經(jīng)驗(yàn)豐富，歸納素質(zhì)高。公司具有市財(cái)政部門頒布的代理記賬許可證，已承接很多中小企代理記賬事務(wù)，一起附加代理記賬事務(wù)。