其實(shí)商標(biāo)申請(qǐng)被駁回已經(jīng)是避免不了，2017年我國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)達(dá)到了500多萬(wàn)件，其中能達(dá)到商標(biāo)局核準(zhǔn)僅有200多萬(wàn)件，申請(qǐng)商標(biāo)的成功率50%都不到，相當(dāng)于每三個(gè)人申請(qǐng)就有一個(gè)人被駁回了。那么商標(biāo)駁回怎么辦?這六種情況大家需要注意啦!

什么原因造成商標(biāo)駁回?1、絕對(duì)駁回：商標(biāo)申請(qǐng)違反商標(biāo)法規(guī)定，不可以給予申請(qǐng)注冊(cè)(該類(lèi)商標(biāo)不提議做駁回申請(qǐng))2、類(lèi)似商標(biāo)駁回：所注冊(cè)商標(biāo)與別的已申請(qǐng)商標(biāo)類(lèi)似，不得注冊(cè)。(該類(lèi)商標(biāo)被駁回后，可依據(jù)實(shí)際情況做商標(biāo)駁回復(fù)審處置)。被駁回了該如何處置?

1、提出撤三復(fù)審此方法適宜用以引證商標(biāo)申請(qǐng)已經(jīng)注冊(cè)滿(mǎn)3年的狀況。要是引證陽(yáng)泉商標(biāo)注冊(cè)已滿(mǎn)3年，能夠?qū)⒘硪环?年來(lái)未采用的類(lèi)別申請(qǐng)撤三，撤掉以后再申請(qǐng)商標(biāo)駁回復(fù)審，拿到自個(gè)想要注冊(cè)的商標(biāo)!

2、復(fù)審延緩審理某些引證商標(biāo)到期未續(xù)展限期沒(méi)滿(mǎn)1年的，別人不可申請(qǐng)?jiān)撋虡?biāo)，即便申請(qǐng)了也不可以通過(guò)。這時(shí)，做商標(biāo)法律復(fù)審中，被異議、撤三審查等權(quán)利是不穩(wěn)定的。商標(biāo)復(fù)審延緩審理(9個(gè)月3個(gè)月)恰好1年，能夠在引證商標(biāo)無(wú)效時(shí)，拿到該商標(biāo)的使用權(quán)。

3、復(fù)審重新申請(qǐng)要是申請(qǐng)的商標(biāo)是圖文組合的類(lèi)型，能夠采用此辦法。要是商標(biāo)由于圖樣類(lèi)似被駁回，申請(qǐng)者能夠選擇性的將圖案和文字拆開(kāi)，再開(kāi)展申請(qǐng)。同時(shí)，將近似的部分再進(jìn)行別的方式復(fù)審，取得相應(yīng)類(lèi)別的使用權(quán)。

4、分割復(fù)審申請(qǐng)商標(biāo)的全部類(lèi)型中，部分類(lèi)型能夠被予以注冊(cè)時(shí)，應(yīng)先將一部分類(lèi)別注冊(cè)下來(lái)，取得使用權(quán)限。再選用合適的方法對(duì)被駁回的類(lèi)別做法律復(fù)審。

5、部分復(fù)審要是申請(qǐng)商標(biāo)與好幾個(gè)商標(biāo)相似，比如圖案與A商標(biāo)近似，文字與B商標(biāo)近似，那么，我們能夠選擇放棄與A商標(biāo)相同的產(chǎn)品或者服務(wù)的部分類(lèi)別，再去做復(fù)審，通過(guò)的可能性會(huì)高很多。

6、法律復(fù)審要是申請(qǐng)商標(biāo)與本企業(yè)的字號(hào)一樣，同時(shí)，企業(yè)注冊(cè)出來(lái)的時(shí)間先于引證商標(biāo)的注冊(cè)時(shí)間，依據(jù)在先申請(qǐng)?jiān)瓌t，能夠提供相關(guān)證據(jù)，做法律復(fù)審處理。除此之外，要是對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)方面有別的的異議，還可以走法律程序進(jìn)行復(fù)審!申請(qǐng)每個(gè)商標(biāo)的審核是通過(guò)獨(dú)立的審查員完成的，每個(gè)審查員的知識(shí)面、閱歷情況、工作經(jīng)驗(yàn)等方面存在著各種差異，因此其審查結(jié)果必然有所不同，甚至類(lèi)似的商標(biāo)申請(qǐng)可以得到不同的處理結(jié)果。

正是這種受審查員主觀影響較大的工作模式，申請(qǐng)人才更有必要委托更專(zhuān)業(yè)、更到位、經(jīng)驗(yàn)豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)為您量身訂造一個(gè)商標(biāo)被駁回應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略，對(duì)駁回的理由進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的分析，需要專(zhuān)業(yè)人員撰寫(xiě)復(fù)審理由書(shū)，確保商標(biāo)得以順利注冊(cè)。

如何選擇一個(gè)可靠的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)？主要看以下幾點(diǎn)。

一、確認(rèn)是否為國(guó)家商標(biāo)局授權(quán)的正式備案機(jī)構(gòu)商標(biāo)代理是指提交自然人注冊(cè)申請(qǐng)的組織，企業(yè)法人或者其他組織，經(jīng)批準(zhǔn)備案后，向中華人民共和國(guó)工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)?jiān)谌珖?guó)各省市取得具有公司性質(zhì)的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。因此，正規(guī)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)可以在商標(biāo)局網(wǎng)站上查詢(xún)其是否具有代理資格。陽(yáng)泉商標(biāo)注冊(cè)需要一定的手續(xù)費(fèi)。一些商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)為了促銷(xiāo)，可能會(huì)在前期以低價(jià)吸引客戶(hù)，但也會(huì)有一些不良代理機(jī)構(gòu)以“低價(jià)戰(zhàn)”的行為欺騙客戶(hù)，進(jìn)而在未來(lái)收取更多的費(fèi)用。因此，在確定一個(gè)好的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)之前，一定要擦亮眼睛，不要被價(jià)格戰(zhàn)蒙蔽雙眼。

二、不要相信100%成功，商標(biāo)注冊(cè)不能零風(fēng)險(xiǎn)有些客戶(hù)想快速拿到商標(biāo)，選擇能保證100%成功注冊(cè)的代理機(jī)構(gòu)，但事實(shí)上，商標(biāo)注冊(cè)不可能零風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樯虡?biāo)有“盲檢期”，沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的人能保證100%成功注冊(cè)。因此，申請(qǐng)人不得相信這些虛假宣傳。然而，一些機(jī)構(gòu)承諾“保證登記”，不成功的退款可以得到適當(dāng)?shù)睦斫狻Ｔ谏虡?biāo)注冊(cè)申請(qǐng)過(guò)程中，申請(qǐng)人應(yīng)與代理機(jī)構(gòu)保持聯(lián)系，多溝通，及時(shí)了解商標(biāo)動(dòng)向，不放棄。同時(shí)，商標(biāo)代理的透明化服務(wù)將更加放心。

三、商標(biāo)代理的專(zhuān)業(yè)性也是非常重要的，可以幫助申請(qǐng)人規(guī)避一定的風(fēng)險(xiǎn)，包括從商標(biāo)注冊(cè)查詢(xún)開(kāi)始，意向圖片和文字是否可以作為商標(biāo)申請(qǐng)；需要什么類(lèi)型的注冊(cè)；注冊(cè)成功的概率是多少；不能作為商標(biāo)使用的圖像和文字的相似性和相對(duì)較高的成功率是多少；是否需要提前準(zhǔn)備拒絕復(fù)審等。一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富、專(zhuān)業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)可以幫助申請(qǐng)人避免走彎路，提高注冊(cè)成功率。

在“撤三”案件中，一種常見(jiàn)的情況是，實(shí)際使用的商標(biāo)標(biāo)識(shí)與復(fù)審的注冊(cè)商標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“復(fù)審商標(biāo)”）相比，并不完全一致，存在繁體到簡(jiǎn)體、黑白到彩色、普通字體到藝術(shù)字體等變換，甚至涉及組合商標(biāo)的拆分，或文字、圖形商標(biāo)的組合等各種“變形使用”的情形。

實(shí)際中“變形使用”的標(biāo)識(shí)能否被認(rèn)定為復(fù)審商標(biāo)的有效使用，關(guān)鍵在于判斷兩者之間“顯著特征”是否發(fā)生改變。然而，“顯著特征”是否發(fā)生改變的具體裁量標(biāo)準(zhǔn)，尚付闕如，這也就自然成為一個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題?！傲硗庖幻蹲?cè)商標(biāo)”的權(quán)屬可能存在兩種情況：第一，復(fù)審商標(biāo)所有人所擁有；第二，撤銷(xiāo)申請(qǐng)人或案外人所擁有。

前一種情況下，復(fù)審商標(biāo)和實(shí)際使用的商標(biāo)樣式同屬于復(fù)審商標(biāo)所有人，商標(biāo)標(biāo)識(shí)的構(gòu)成要素雖有不同，但在來(lái)源識(shí)別的意義上都指向復(fù)審商標(biāo)所有人，復(fù)審商標(biāo)指示商品或服務(wù)來(lái)源的功能并未被減損破壞。后一種情況下則不同，實(shí)際使用的商標(biāo)樣式踏入了他人商標(biāo)的保護(hù)范圍，在來(lái)源識(shí)別意義上指向了他人的商品或服務(wù)而不是復(fù)審商標(biāo)所有人，此時(shí)復(fù)審商標(biāo)指示商品或服務(wù)來(lái)源的功能已經(jīng)受到減損破壞。

區(qū)分以上兩種不同情況，并適用不同的裁判規(guī)則，不僅在法律邏輯上能夠自洽，也能夠更有效地抑制惡意注冊(cè)，凈化和維護(hù)正當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。情形一：實(shí)際使用的標(biāo)識(shí)指向權(quán)利人另外一枚注冊(cè)商標(biāo)“撤三”案件中，在實(shí)際使用的標(biāo)識(shí)指向商標(biāo)權(quán)人另外一枚注冊(cè)商標(biāo)的情況下，從嚴(yán)掌握使用證據(jù)的裁量標(biāo)準(zhǔn)一度占據(jù)主流。在“Croco”、“BUCCELLATI”、“WEWE”、“MONTAGU蒙塔果”幾個(gè)“撤三”復(fù)審案件中，均認(rèn)為實(shí)際使用的商標(biāo)樣式，與復(fù)審商標(biāo)所有人另外一枚注冊(cè)商標(biāo)一致或更為接近，認(rèn)定實(shí)際使用的商標(biāo)是其他注冊(cè)商標(biāo)，從而判定復(fù)審商標(biāo)沒(méi)有實(shí)際使用，應(yīng)予撤銷(xiāo)。

但是，市高級(jí)人民法院在“JIM”一案中，對(duì)上述裁量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了否定性評(píng)價(jià)，認(rèn)為“因商標(biāo)權(quán)人擁有其他注冊(cè)商標(biāo)而否定商標(biāo)使用，缺乏依據(jù)”；而該院在“雷博”一案中，則更進(jìn)一步指出“實(shí)際使用的標(biāo)志雖與注冊(cè)人另一注冊(cè)商標(biāo)基本一致，但并不影響復(fù)審商標(biāo)發(fā)揮其識(shí)別功能”。

2018年在最高院審理的“LAFITE”撤三案件中，最高院首先對(duì)商標(biāo)“識(shí)別商品來(lái)源”的功能進(jìn)行了進(jìn)一步闡述，認(rèn)為“商標(biāo)是用于標(biāo)識(shí)商品與服務(wù)來(lái)源，以擔(dān)保使用同一商標(biāo)的商品和服務(wù)的質(zhì)量具有同一性的標(biāo)記”；針對(duì)復(fù)審商標(biāo)“LAFITE”在實(shí)際使用中的幾種形式“Chateaulafiterothschild”、“CarruadesdeLafite”、“Domainesbaronsderothschild(lafite)”、，無(wú)論這些形式是否屬于商標(biāo)權(quán)人的另外一枚注冊(cè)商標(biāo)，最高院均認(rèn)為這些實(shí)際使用形式與復(fù)審商標(biāo)“LAFITE”相比，顯著特征并未發(fā)生改變，特別是對(duì)中國(guó)境內(nèi)的相關(guān)公眾而言，“LAFITE”明顯更易呼叫、記憶和識(shí)別，“LAFITE”的實(shí)際使用情況，并未影響消費(fèi)者根據(jù)上述標(biāo)識(shí)建立復(fù)審商標(biāo)“LAFITE”與拉菲酒莊之間的特定來(lái)源指向關(guān)系。

高院“雷博”案、最高院“LAFITE”案，都不再糾結(jié)于實(shí)際使用的標(biāo)識(shí)樣式是否為商標(biāo)權(quán)人的另外一枚注冊(cè)商標(biāo)，而是從商標(biāo)質(zhì)量表彰功能、來(lái)源識(shí)別功能的視角去判斷實(shí)際使用的標(biāo)識(shí)和商標(biāo)權(quán)人之間的來(lái)源指向關(guān)系是否發(fā)生改變，在這個(gè)基礎(chǔ)上再去判斷復(fù)審商標(biāo)的顯著特征是否發(fā)生改變。從商標(biāo)法的法律邏輯上講，商標(biāo)的顯著識(shí)別特征在于區(qū)分不同經(jīng)營(yíng)者及其提供的商品或服務(wù)，不在于區(qū)分同一個(gè)經(jīng)營(yíng)者擁有的不同注冊(cè)商標(biāo)，如果同一個(gè)經(jīng)營(yíng)者注冊(cè)有多個(gè)包含相同核心要素或者說(shuō)顯著識(shí)別要素的“系列”商標(biāo)，只要顯著識(shí)別要素不變，商標(biāo)的產(chǎn)源指向就不會(huì)發(fā)生改變。

此兩案的判決，也為企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)“系列”商標(biāo)免除了后顧之憂(yōu)。情形二：實(shí)際使用的標(biāo)識(shí)踏入他人商標(biāo)權(quán)利范圍“撤三”相對(duì)無(wú)效宣告來(lái)說(shuō)成本低、效率高，是商標(biāo)權(quán)人清除惡意注冊(cè)商標(biāo)的重要手段之一。但是，在該惡意注冊(cè)商標(biāo)確實(shí)投入了商業(yè)使用時(shí)，通過(guò)“撤三”解決惡意注冊(cè)的成功率就會(huì)大大降低，因?yàn)椤俺啡碑吘怪饕袛嗟氖窃撟?cè)商標(biāo)是否進(jìn)行了實(shí)際的商業(yè)使用，而不是此種商業(yè)使用是否侵犯了他人的在先權(quán)利。

當(dāng)然，在使用證據(jù)的寬嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)掌握上，則可以考慮他人在先權(quán)利的顯著性、知名度，復(fù)審商標(biāo)與在先權(quán)利的近似度、關(guān)聯(lián)度，甚至主觀惡意等因素。如“ONLY旺利及圖”撤三案中，法院認(rèn)定實(shí)際使用的標(biāo)志“ONLY”與復(fù)審商標(biāo)“ONLY旺利及圖”差別較大，未認(rèn)定復(fù)審商標(biāo)有效使用；此案中存在一個(gè)可能影響法官心證卻未被明確指出的事實(shí)，“ONLY”是他人在先的知名服裝品牌，但判決書(shū)從未對(duì)這一事實(shí)明確表述。

再如“匯源及圖”撤三案中，法院從使用證據(jù)的證據(jù)鏈不完整等角度否定了復(fù)審商標(biāo)的有效使用，亦未理會(huì)這一事實(shí)：本案中水果罐頭上實(shí)際使用的商標(biāo)形式，與復(fù)審商標(biāo)差別較大，而與果汁飲料上的馳名商標(biāo)更為接近，此時(shí)“變形使用”的商標(biāo)標(biāo)識(shí)指示來(lái)源的功能已經(jīng)受到減損破壞。

對(duì)于商標(biāo)變更，可能很多人并不是很了解，不過(guò)沒(méi)關(guān)系只要大家能夠看懂以下商標(biāo)變更流程及材料對(duì)于商標(biāo)變更就沒(méi)問(wèn)題了，下面就給大家聊一聊這個(gè)問(wèn)題。

商標(biāo)變更有4種文件類(lèi)型，需根據(jù)具體情況具體分析。

1、需要變更名義或者地址的，應(yīng)當(dāng)填寫(xiě)《變更商標(biāo)申請(qǐng)人/注冊(cè)人名義/地址申請(qǐng)書(shū)》，如果陽(yáng)泉商標(biāo)注冊(cè)人或者申請(qǐng)人同時(shí)申請(qǐng)變更名義和地址，填寫(xiě)一份申請(qǐng)書(shū)即可。

2、需要?jiǎng)h減注冊(cè)商標(biāo)或注冊(cè)申請(qǐng)中的商品或者服務(wù)項(xiàng)目的，應(yīng)當(dāng)填寫(xiě)《刪減商品/服務(wù)項(xiàng)目申請(qǐng)書(shū)》，但不能對(duì)商品或服務(wù)項(xiàng)目加限定或修飾詞句。

3、需要變更商標(biāo)代理人的，應(yīng)當(dāng)填寫(xiě)《變更商標(biāo)代理人申請(qǐng)書(shū)》。

4、如果發(fā)現(xiàn)注冊(cè)書(shū)件或者申請(qǐng)書(shū)件中有錯(cuò)誤需要更正的，應(yīng)當(dāng)填寫(xiě)《更正商標(biāo)申請(qǐng)/注冊(cè)事項(xiàng)申請(qǐng)書(shū)》，這里所說(shuō)的需要更正的錯(cuò)誤僅限于申請(qǐng)書(shū)件中的個(gè)別文字錯(cuò)誤。

商標(biāo)變更的申請(qǐng)文件：

1、商標(biāo)變更申請(qǐng)書(shū)。

2、申請(qǐng)人的主體資格證明文件。

3、如果由代理機(jī)構(gòu)辦理，則需要出具一份《代理委托書(shū)》。

4、特別需要注意的是變更申請(qǐng)人名義時(shí)，需要提供相關(guān)登記機(jī)關(guān)出具的變更證明。

提交商標(biāo)變更申請(qǐng)文件：

1、申請(qǐng)人直接到商標(biāo)注冊(cè)大廳來(lái)辦理的，申請(qǐng)文件和資料準(zhǔn)備就緒后，在商標(biāo)注冊(cè)大廳的申請(qǐng)受理窗口提交，由窗口的工作人員確認(rèn)該申請(qǐng)書(shū)件是否合格。

2、委托代理機(jī)構(gòu)辦理的，由該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將申請(qǐng)文件和資料送達(dá)商標(biāo)局。