首先，組合申請(qǐng)，申請(qǐng)被駁回的風(fēng)險(xiǎn)更大，分開(kāi)則相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)大大降低。商標(biāo)代理需要準(zhǔn)確把握商品和服務(wù)的分類，透徹掌握商標(biāo)審查準(zhǔn)則。僅以商品分類為例，按照《陽(yáng)泉商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定》，共有42個(gè)大類，涉及幾萬(wàn)種商品，中國(guó)又將其分為485個(gè)類似群，體系龐雜，內(nèi)容瑣細(xì)，且還不斷更新變化，對(duì)商品類別和類似群的判斷，需要專門(mén)知識(shí)和長(zhǎng)期實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)才能準(zhǔn)確地把握和判別。而企業(yè)由于缺少對(duì)于商標(biāo)知識(shí)全面了解的人才，很難靠自身力量完成以上任務(wù)。

對(duì)于中文商標(biāo)、字母商標(biāo)和圖形商標(biāo)組合的商標(biāo)，商標(biāo)局會(huì)將其拆開(kāi)來(lái)分別審查，只要有一個(gè)元素與別人的注冊(cè)商標(biāo)中相同元素構(gòu)成相同或近似，就會(huì)將該枚商標(biāo)整體駁回。比如：若申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè);蓓殼及圖形;這樣一個(gè)商標(biāo)，但因其與注冊(cè)商標(biāo);北科及圖形;的英文部分近似，就會(huì)被整體駁回。

其次，組合申請(qǐng)的商標(biāo)，將來(lái)使用時(shí)也會(huì)存在不方便、不靈活的問(wèn)題。商標(biāo)代理需要準(zhǔn)確把握商品和服務(wù)的分類，透徹掌握商標(biāo)審查準(zhǔn)則。僅以商品分類為例，按照《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定》，共有42個(gè)大類，涉及幾萬(wàn)種商品，中國(guó)又將其分為485個(gè)類似群，體系龐雜，內(nèi)容瑣細(xì)，且還不斷更新變化，對(duì)商品類別和類似群的判斷，需要專門(mén)知識(shí)和長(zhǎng)期實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)才能準(zhǔn)確地把握和判別。而企業(yè)由于缺少對(duì)于商標(biāo)知識(shí)全面了解的人才，很難靠自身力量完成以上任務(wù)。

若組合申請(qǐng)，則使用時(shí)必須組合使用，不能拆分，不能換位置，沒(méi)有變通的空間；而分開(kāi)申請(qǐng)則可以非常靈活，可以獨(dú)立使用，也可以隨意組合用。例如，耐克NIKE及圖形；因?yàn)槭欠珠_(kāi)申請(qǐng)注冊(cè)的，它們就可以自由分開(kāi)或者組合使用，這在包裝上，產(chǎn)品上及店招等上面使用就十分方便。

至于費(fèi)用問(wèn)題，組合申請(qǐng)費(fèi)用自然少一些，分開(kāi)申請(qǐng)費(fèi)用則多。組合申請(qǐng)時(shí)，是按照一個(gè)商標(biāo)來(lái)收取一份費(fèi)用，而分開(kāi)申請(qǐng)時(shí)，相當(dāng)于申請(qǐng)了幾個(gè)商標(biāo)，當(dāng)然要收取幾份費(fèi)用了。不過(guò)，雖然分開(kāi)申請(qǐng)表面上成本增加，但使用過(guò)程中所產(chǎn)生的無(wú)形效益卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于多出來(lái)的這部分申請(qǐng)費(fèi)用。分開(kāi)申請(qǐng)不僅大大提高了商標(biāo)注冊(cè)的成功幾率，還能增強(qiáng)商標(biāo)在注冊(cè)成功后的防御能力，一旦遇到侵權(quán)行為，更便于維權(quán)。

商標(biāo)代理需要準(zhǔn)確把握商品和服務(wù)的分類，透徹掌握商標(biāo)審查準(zhǔn)則。僅以商品分類為例，按照《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定》，共有42個(gè)大類，涉及幾萬(wàn)種商品，中國(guó)又將其分為485個(gè)類似群，體系龐雜，內(nèi)容瑣細(xì)，且還不斷更新變化，對(duì)商品類別和類似群的判斷，需要專門(mén)知識(shí)和長(zhǎng)期實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)才能準(zhǔn)確地把握和判別。而企業(yè)由于缺少對(duì)于商標(biāo)知識(shí)全面了解的人才，很難靠自身力量完成以上任務(wù)。

從在先企業(yè)字號(hào)所有權(quán)人的角度，應(yīng)當(dāng)考慮依據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，即“擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名”條款來(lái)進(jìn)行維權(quán)。一般來(lái)說(shuō)，具備以下幾個(gè)條件的，構(gòu)成侵犯他人在先企業(yè)名稱、字號(hào)權(quán)：

（1）企業(yè)名稱的登記日、使用日早于陽(yáng)泉商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)日。實(shí)踐中通常都使用企業(yè)工商登記資料加以證明。

（2）該企業(yè)名稱在相關(guān)公眾中具有一定的知名度。實(shí)踐中通常使用企業(yè)宣傳資料、使用時(shí)間、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和規(guī)模等來(lái)證明企業(yè)的知名度。

（3）該商標(biāo)注冊(cè)與使用可能導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，可能使在先企業(yè)名稱權(quán)人的利益受到損害。所謂的“導(dǎo)致混淆”，是指該商標(biāo)注冊(cè)和使用會(huì)使相關(guān)公眾誤認(rèn)為使用該商標(biāo)的商品來(lái)自企業(yè)名稱權(quán)人，或者與企業(yè)名稱權(quán)人有某種特定的聯(lián)系。認(rèn)定是否混淆，要考慮企業(yè)名稱的獨(dú)創(chuàng)性和企業(yè)的知名度。企業(yè)名稱的獨(dú)創(chuàng)性越高，企業(yè)的知名度越高，相關(guān)公眾混淆的可能性就越高。

（4）使用該商標(biāo)的商品與企業(yè)名稱權(quán)人提供的商品原則上應(yīng)該是相同或類似的。需要說(shuō)明的是，這里的所說(shuō)的“企業(yè)名稱”具體包括：依法在工商等企業(yè)主管機(jī)關(guān)登記注冊(cè)的企業(yè)名稱；依法在中國(guó)境內(nèi)進(jìn)行商業(yè)使用的外國(guó)企業(yè)的名稱以及具有一定市場(chǎng)知名度，為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號(hào)。

企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)后，可以依法行使相關(guān)權(quán)利?？墒怯行┢髽I(yè)在注冊(cè)商標(biāo)成功后，卻被商標(biāo)局撤銷注冊(cè)商標(biāo)。這是怎么回事呢?在什么情況下，企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)會(huì)被注銷呢？工商注冊(cè)代辦銘佳財(cái)務(wù)詳細(xì)介紹。

什么情況下企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)會(huì)被撤銷？

(1)因違反商標(biāo)法而被撤銷。銘佳財(cái)務(wù)表示有兩種情況：一是由于商標(biāo)權(quán)人自行改變注冊(cè)商標(biāo)的文字或圖形，或自行改變注冊(cè)人名字、地址和其他注冊(cè)事項(xiàng)等;二是自行轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)，或者連續(xù)3年停止使用注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)此，商標(biāo)局有權(quán)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。

(2)爭(zhēng)議撤銷。根據(jù)中國(guó)《商標(biāo)法》，如數(shù)個(gè)當(dāng)事人所爭(zhēng)議的商標(biāo)確屬相同或類似，由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷后注冊(cè)當(dāng)事人的商標(biāo)，維護(hù)先注冊(cè)當(dāng)事人的商標(biāo)專有權(quán)。

(3)三年不使用撤銷。根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，對(duì)于申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)超過(guò)三年不使用，任何第三人都可以對(duì)該商標(biāo)提出無(wú)效撤銷申請(qǐng)。

撤銷商標(biāo)與注銷商標(biāo)不同。注銷商標(biāo)是由于陽(yáng)泉商標(biāo)注冊(cè)人自動(dòng)放棄專用權(quán)引起的;而撤銷商標(biāo)或是商標(biāo)局對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人違反商標(biāo)法規(guī)所給予的處分，或是商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)所作出的決定。

在商標(biāo)查詢時(shí)，關(guān)于查詢到的成果，要和請(qǐng)求人的商標(biāo)進(jìn)行近似判別，由于不只相同商標(biāo)無(wú)法注冊(cè)，就算是近似也無(wú)法注冊(cè)的下來(lái)的，而最終判別成果是依據(jù)商標(biāo)局的檢查人員的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的，所以即便是商標(biāo)代理公司也無(wú)法保證通過(guò)率的。

陽(yáng)泉商標(biāo)注冊(cè)流程要注重，近似商標(biāo)的判別在商標(biāo)查詢時(shí)，關(guān)于查詢到的成果，要和請(qǐng)求人的商標(biāo)進(jìn)行近似判別，由于不只相同商標(biāo)無(wú)法注冊(cè)，就算是近似也無(wú)法注冊(cè)的下來(lái)的，而最終判別成果是依據(jù)商標(biāo)局的檢查人員的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的，所以即便是商標(biāo)代理公司也無(wú)法保證通過(guò)率的。

前期商標(biāo)存在盲區(qū)在我們進(jìn)行商標(biāo)請(qǐng)求注冊(cè)前，需求先進(jìn)行查詢，查詢?cè)撋虡?biāo)是否存在，以及它的近似商標(biāo)?？墒?，就是是在商標(biāo)局的官方系統(tǒng)中進(jìn)行查詢，也是存在盲區(qū)，一般是6~8個(gè)月。商標(biāo)布告與貳言請(qǐng)求人的商標(biāo)即便通過(guò)了檢查員的審閱，進(jìn)入商標(biāo)初審布告，也不是百分百進(jìn)了保險(xiǎn)箱。這由于在商標(biāo)布告期三個(gè)月，任何人都可提出貳言，商標(biāo)局收到貳言請(qǐng)求后向請(qǐng)求人下發(fā)貳言辯論通知書(shū)，給予請(qǐng)求人辯論權(quán)力，然后歸納資料作出是否予以核準(zhǔn)的裁決，甚至當(dāng)事人雙方還有可能進(jìn)入貳言復(fù)審程序。